hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園常客
|
現在我見刀最普遍的急停設計有兩種設計的方式, 一、急停設計在PLC的程序里,按下急停通過PLC的程序保護停止。 二、將急停設計在控制電源上,按下急停就停止所以的控制電源。通過切斷控制電源的方式來保護停止。 想和大家討論一下那種控制方式好點。說一下理由,謝謝! 本人比較歐傾向第二種 不用在程序里設計復雜的保護電路。 |
|
---|---|---|
|
cvlsam
富士低壓,POD(觸摸屏),PLC專賣
級別: VIP會員
|
這個與行業有關,其實討論也沒有過多的必要性。 對于1來說,如果PLC壞了呢?你不是死的很難看? 對于2來說,直接切斷電源?你去試試看鍋爐行業與風機控制,一樣讓你死的很難看。 一般采用軟硬結合,多級防護的策略。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
zjp198169
級別: 略有小成
|
我們設計的電路。你說的兩個都要用的。一般急停信號還有一些安全的方面的信號例如(安全門)。這些信號都送到安全繼電器中。安全繼電器再控制安全接觸器。安全接觸器一斷開所以動力電源都斷開。還有就是就是要送到PLC中在程序里做一些保護。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
dl2006
沒有女人冷冷清清,女人多了雞犬不寧
級別: 網絡英雄
|
支持1樓的說法,軟硬結合. |
|
---|---|---|
|
雪花飄飄
級別: VIP會員
|
支持一樓的說法。 有些設備是緊急停止不允許斷開主回路的。 例如玻璃熔爐。。。。。。。。 還是在控制安全回路及PLC方面都做的。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
qlin
學過一點FX型PLC基本知識
級別: 家園常客
|
急停的目的是為了安全、保護設備,設計時應根據實際情況和應用要求而定。 如果切斷控制電源不會造成危害,則切斷相關控制電源為好,但不一定要切斷PLC的電源,并將停止信號輸入到PLC進行相應處理。 又如機械越位保護,應切斷控制電源;或者通過限位開關,切斷相應動力電源。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
__蘄春檀林__
級別: *
|
支持此說法 |
---|---|
|
tcx
級別: 略有小成
|
本人覺得對一般無特殊控制要求的設計應采用帶多組輔助觸電的急停開關,常開點接plc輸入點,常閉點接plc輸出端控制電源,這樣采用組合的方式達到急停的目的! 但對與特殊控制,如加熱與送風裝置就需根據實際需要來設計,避免出現安全事故 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園常客
|
好學習了 本人涉世未深 剛出道以后多多學習的 |
|
---|---|---|
|