xiejun8103
三人行,必有我師
級別: 工控俠客
|
不用計數器就用撥碼開關吧,不過撥碼開關用的中繼就多了。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
jiaglong
級別: 略有小成
|
一個一個的中間繼電器在不同位置相繼被觸發,實現一次計數,沒見有什么思考的意義,簡單問題復雜化哎,做電氣這么長時間了,不應該考慮復雜問題將他簡單化嗎? |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
秋雨231
級別: 略有小成
|
電氣的東西,在能實現功能的情況下,越簡單越好,簡單的故障率低,簡單的搞復雜,相應的故障率也會高很多,所以這種做法沒什么實際意義,甚至都不用去考慮,有這么多時間考慮這個,人家加點東西就搞定了,時間節省下來了,可以做別的事,效率高多了。 |
---|---|
|
550374389
!!!
級別: 論壇先鋒
|
個人看法是難點在于不用計數器,你就得用中繼去實現計數器的功能,這個太麻煩了。。。。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
ymr78419972
宿命的輪回注定了要讓我們去追逐那些難以企及卻又十分向往的美麗
級別: 工控俠客
|
看來大家都誤會我的意思了,這樣的設計肯定不會應用于工業現場,你讓我用我也不會用啊。就像單按鈕起停一樣,我肯定是寧愿加一個按鈕,也不會加那么多中繼。其實只是聊一下玩一下,沒想到大家都比較排斥。 這個問題的由來是:一個空閑的下午,閑的無聊啊。辦公室后面的兄弟在看一本老舊的不成樣子的繼電器電路設計的書,我看他看的有味道,就拿來看了一下,賊舊啊。我就調侃了一句,兄弟,純的繼電器系統現在已經不能在應用于現有的設計了。他就給我來了這么一句,并且說了這么一個控制。 我也只是作了比較愛好本職業的態度了,確實思考了一下。覺得像單按鈕起停一樣,有點意思,想和大家聊一下。 我確實也沒有說過要做這樣的電路吧,大家好像誤解我的意思了,還是怎么的。 這只能算是一個學術上的小問題,一起來聊聊而誒。哎,悲哀,哥們原意可不是想搞成現在這個樣子。 本來并沒有什么實用意義,就跟說一個要求,看誰寫的程序步數少一樣,其實真的在現場實際寫程序,只要BUG少,設備穩定。如此快節奏的生活,哪有時間在哪想那么多程序到底能不能在優化啥的,難道大家不是這樣嗎?現在交貨期第一位,我們老板坑爹的有時候調個大概就想送現場。 隨便聊聊,切不認真。只當笑話吧。 |
|
---|---|---|
|
tingfenghu
級別: 工控俠客
|
這已經不是學術問題,肯定可以,更復雜的都可以,只是愛好者玩的而已,沒有任何實際用途。就和這個一樣,用74做成cpu,http://www.crystalradio.cn/thread-27164-1-1.html,好像之前有一個用幾千個繼電器做成四位機的。沒有找到網頁呢 |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
shuai3982
二十歲到三十歲這段時間,是人生中艱苦的一段歲月——承擔著漸長
級別: 論壇先鋒
|
樓主加一個計數器多少次都可以的啊! |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
ymr78419972
宿命的輪回注定了要讓我們去追逐那些難以企及卻又十分向往的美麗
級別: 工控俠客
|
呵呵,其實只是說想說按一個要求設計一個電路,沒有其它的意思。也不是說這么一個控制,怎么實現。 歸根到底就是有一個這么的控制要求,要求設計一個電路, 這個電路不一定是符號實際應用需要的,也不一定是滿足工業現場的。但是這也算是一種值得去思考一下的課題。而不是說怎么樣去實現。 如果什么都不要考慮,東西隨便用,實現這各種控制要求的不是一把一把的?那我還用屏,讓操作的輸入幾次動幾次呢。這還不是想怎么動,就怎么動嗎? 呵呵,只是按一個特定的要求,設計一個特定的電路而誒。
|
|
---|---|---|
|