liuqiang2012
慎言慎行,三思而后行!
級別: 家園常客
|
學西門子的太費電腦了... |
|
---|---|---|
|
工控人--涿州
實實在在做人實實在在做事
級別: 探索解密
|
可能是用的少緣故有同感 |
---|---|
|
白蘿卜大白菜
To be a better man.
級別: 工控俠客
|
博圖 太難裝了 |
|
---|---|---|
|
nightblueblu
道阻且長,窮且益堅。
級別: 論壇先鋒
|
西門子梯形圖也有變址的,只不過叫指針,而且確實很難操作,說白了變址的算法是自己用梯形圖寫 |
|
---|---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
請問 除了STL語言可以用地址指針變址, 西門子梯形圖怎樣對 I 區,Q區,M區,DB區 變址,能發個兩三行看一下,老是為沒這個功能焦躁,DB塊定義的數組用變量作為索引不要列入 |
---|---|
|
請叫我老鐵
人生就像蒲公英,看似自由,卻身不由己。
級別: 工控俠客
|
所有編程軟件都是看個人習慣,如果問一個一直用西門子工程師,肯定三菱不好用,同樣問三菱的工程師,西門子不好用,就像我蘋果手機用不來,一直使用安卓。 |
---|---|
|
請叫我老鐵
人生就像蒲公英,看似自由,卻身不由己。
級別: 工控俠客
|
西門子S7-200指針比三菱變址確實好用,這兩個我都還熟悉 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
你確定s7-200的指針比三菱變地址好用,s7-200怎樣對位元件進行變址 |
---|---|
|
eledesigner
懂一點點
級別: 工控俠客
|
喜歡三菱的用三菱,喜歡siemens的用siemens,誰也別想說服誰。三菱入門容易,用西門子的最好有軟件功底。西門子的程序我是看不懂人家的STL程序,雖然我也可以用梯形圖程序寫siemens的PLC.。最好表達我自己的觀點:三菱入門容易,文化水平不需要很高,siemens入門難一些,最好有一定的底子。工程選型方面,小型系統,三菱,西門子都可以實現的,沒有說哪個一定不行。最多是性價比有些區別。大型系統,SIMENS應用多些。這也看行業,重工業SIEMENS多,3C產業三菱用的多。小型機中子現在的200 smart功能已經非常全了,可以和3u搶市場份額可,價格也不太貴,用慣三菱的可以試試。 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
通訊強太多,哪方面,你的舉個例子吧,S7-200 SMART剛出來才幾年,按理不應該和有20年歷史的FX3U進行比較, 485通訊方面,自由口,MODBUS大家多支持,以太網方面SMART 支持開放式TCP與MODBUS tcp ,FX3U通過擴展模塊ENET-L支持開放式TCP通訊,只是缺少MODBUS-TCP功能,其實MODBUS-TCP客戶端指令,可有可無,只要支持開放式TCP通訊,就可以自己根據MODBUS-TCP協議編MODBUS-TCP客戶端,沒看感覺到強哪里去呀,也我總感覺200SMART ,S7-1200 應該對比 FX5U 才對 |
---|---|
|