yoyo2001426
級別: 略有小成
|
亞洲PLC(三菱、歐姆龍 或臺產 國產)跟歐美的PLC差異真的很大嗎? 各別的領域為? 設備都亞洲為主、廠務好像都為歐美廠 薪資差異大嗎 |
---|---|
|
大側斜螺旋槳
級別: 略有小成
|
國內常見的還是以西門子和三菱為主,其中西門子市場占有率幾乎是半壁江山吧。 PLC再大的差異還能大到哪去?你把西門子和三菱都弄明白了,其他的基本都是這兩家類似的東西。比如松下的,你會了三菱的之后看松下大部分都一樣,甚至連命名都一樣。 不過我感覺日系的在一些低端用途上,價格和體積上相對于歐美系的很有優勢,需要的基本功能都有,體積極其緊湊,價格也便宜。 |
---|---|
|
yoyo2001426
級別: 略有小成
|
因為目前要換家公司,一家是一樣使用三菱Q 系列 另一家是使用AB 和 西門子,想說歐系在未來比較有發展性 |
---|---|
|
大側斜螺旋槳
級別: 略有小成
|
怎么說呢,如果你了解一下日系和歐美系PLC的發展歷程,你就會發現雙方都在相向而行,各自吸收對方的優點,改進自己的缺點。就拿三菱來說,以太網通信,模擬量什么的一直被人詬病,現在你看FX5系列的產品就改進了好多,5U和5UJ本體就帶以太網口了,簡單的模擬量功能也都自帶,這明擺著就是跟歐系學的。 我個人覺得還是把西門子和三菱搞明白了就成,因為這兩個太有代表性了。即便是以后你轉行做工控教育,基本也都是拿這兩個品牌說事。 |
---|---|
|
肥肥的瘦子
一個小小維修猿轉行成了一個小小調試電氣工程師。
級別: 工控俠客
|
現在連三菱都跟西門子一樣開始用塊結構了。 |
|
---|---|---|
|
ljb6688
級別: 論壇先鋒
|
三菱也做FB功能塊了,這些是西門子的強項。位置控制方面西門子要向三菱探討。個人觀點,不喜勿噴 |
|
---|---|---|
|
菜鳥入行
級別: 論壇先鋒
|
開始我以為你問性能差異大不,或者是使用上差異大不。 正準備好好回答一下。 可是你最后來一句“薪資差異大嗎” 我是完全蒙了。。。 我只能回答你,的確用歐美PLC的工程師,工資可能高點。 PLC廠家應該也是歐美的高點。 |
|
---|---|---|
|
cbq12345
life is fucking moveing
級別: 探索解密
|
目前市面上主流的PLC基本就是西門子和三菱,這2個PLC語法什么的差距還是有點大的 |
---|---|
|
烏龜船長
級別: 網絡英雄
|
2007年的一個項目,軟件gxdevelop cpu Q02H, 就已經使用FB了, 并不是這兩年才開始 |
---|---|
|